飾面刨花板揮發(fā)性有機(jī)化合物的釋放控制分為末端控制和源頭控制，目前研究較多的是末端控制，也就是飾面人造板中的揮發(fā)性有機(jī)化合物已經(jīng)釋放到空氣中，再進(jìn)行控制的方法。主要包括固體活性炭法、光觸媒法、使用無醛和低醛膠黏劑、使用甲醛捕捉劑、加強(qiáng)通風(fēng)等方法。

(1)固體活性炭:它具有孔隙多的特點(diǎn)，對揮發(fā)性有機(jī)化合物等有害物質(zhì)具有很強(qiáng)的吸附和分解作用，活性炭的顆粒越小吸附效果越好?；钚蕴繉]發(fā)性有機(jī)化合物的吸附作用很明顯，但是根據(jù)空間的大小不同，放置活性炭的量也有所不同，另外活性炭吸附到一定程度后需要進(jìn)行更換。

(2)光觸媒分解法:是指光觸媒中的催化劑在光的刺激下與空氣中的氧氣與水分生成負(fù)離子和羥基自由基，能氧化并分解各種有機(jī)污染物和無機(jī)污染物，并較終降解為二氧化碳、水和相應(yīng)的酸等無害物質(zhì)，從而達(dá)到分解污染物、凈化空氣的作用。

(3)揮發(fā)性有機(jī)化合物清除劑:包括含生物表面活性劑的載體溶液，以及溶于所述載體溶液的微孔物質(zhì)，微孔物質(zhì)與生物表面活性劑結(jié)合生成難揮發(fā)的高分子聚合物，并進(jìn)而形成-層具有吸附性的表面網(wǎng)狀膜，用于吸收室內(nèi)空氣中的揮發(fā)性有機(jī)化合物。

(4)揮發(fā)性有機(jī)化合物溶解媒:它采用生物降解技術(shù)，產(chǎn)品主要成分為生物酶類，通過微生物的生長可以有效地分解揮發(fā)性有機(jī)化合物等有害氣體，從而降低揮發(fā)性有機(jī)化合物揮發(fā)量，達(dá)到抑制總揮發(fā)性有機(jī)化合物的效果，無二次污染，處理效果持久。

(5)對刨花板進(jìn)行長時(shí)間的陳放、烘焙也是一種有效的控制方法。在初始狀態(tài)下，揮發(fā)性有機(jī)化合物濃度很高，但是隨著時(shí)間的延長，揮發(fā)性有機(jī)化合物的釋放速率和釋放濃度都會有所降低，所以，陳放是一種簡便可行的有效方法。烘焙的原理是:使殘留物蒸汽壓隨溫度的升高而增大，保持這樣的條件一段時(shí)間后，殘留污染物就會較快速地蒸發(fā)，同時(shí)揮發(fā)性有機(jī)化合物在以后的釋放會相應(yīng)地減少。

源頭控制的主要方法是對刨花板進(jìn)行-定的表面裝飾處理，降低揮發(fā)性有機(jī)化合物的釋放。這樣不僅可以滿足人造板的使用要求，減少對周圍空氣中水分的吸收，并且能夠防止板內(nèi)有害氣體的揮發(fā)。

個(gè)對飾面刨花板揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放研究的國家是瑞典。實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn):通過不同方式的表面處理會使刨花板揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放量下降，如刨花板覆以三聚氰胺飾面層后其揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放會減少，鑲木地板表面用油處理比上漆處理揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放要低很多。

加拿大國家林產(chǎn)工業(yè)技術(shù)研究院AlphaB.等人研究了幾種飾面處理方式對人造板揮發(fā)性有機(jī)化合物和游離甲醛釋放的影響，結(jié)果表明，不同的飾面方法能不同程度降低人造板揮發(fā)性有機(jī)化合物和游離甲醛的釋放。原因是飾面材料和涂料可以阻礙人造板氣體揮發(fā)的路徑，減少揮發(fā)性有機(jī)化合物的揮發(fā)，但是對其表面釋放機(jī)理并沒有進(jìn)行深入的研究。

北美膠合板貿(mào)易協(xié)會和美國刨花板協(xié)會進(jìn)行了幾項(xiàng)關(guān)于貼面刨花板和未貼面刨花板試樣揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放的研究，實(shí)驗(yàn)分別在美國GEOMET公司、佐治亞技術(shù)研究所、林產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)室開展;加拿大刨花板協(xié)會協(xié)同加拿大國家林產(chǎn)工業(yè)技術(shù)研究院(Forintek)對刨花板、中密度纖維板(MDF)和貼面制品揮發(fā)性有機(jī)化合物的釋放也開展了相應(yīng)的研究。前者研究中，未貼面試件揮發(fā)性有機(jī)化合物的濃度范圍為196~599μg/m³。揮發(fā)性有機(jī)化合物濃度百分比中占比例較大的主要的是丙酮，己醛和游離甲醛，貼面試樣的揮發(fā)性有機(jī)化合物濃度平均比未貼面試件揮發(fā)性有機(jī)化合物濃度低40%。實(shí)驗(yàn)表明:用高壓塑料貼面板、三聚氰胺浸漬紙或低克數(shù)紙貼面，試件能減少揮發(fā)性有機(jī)化合物的釋放。數(shù)據(jù)分析中另一個(gè)發(fā)現(xiàn)是:未貼面的試樣中,a松萜和β松萜在闊葉樹材揮發(fā)物中被確認(rèn)，但在南方松和西部冷杉中并沒有被發(fā)現(xiàn)，以南方松作基材貼面的刨花板中也沒有發(fā)現(xiàn)松萜。后者的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):未貼面刨花板和MDF的揮發(fā)性有機(jī)化合物揮發(fā)物的變化范圍是0.23~23.45μg/m³,而貼面試樣中揮發(fā)物的范圍是從0~2.56μg/m³。這次實(shí)驗(yàn)的貼面材料包括低壓三聚氰胺樹脂和聚乙烯薄膜。貼面試樣揮發(fā)物釋放量比未貼面試樣平均低15%。

另一項(xiàng)由北美膠合板協(xié)會資助的研究也值得關(guān)注。1993年美國佐治亞技術(shù)研究所對未貼面刨花板和貼有橡木單板的刨花板的揮發(fā)性有機(jī)化合物進(jìn)行了評估，實(shí)驗(yàn)研究重點(diǎn)是確定揮發(fā)物中的所有化合物的組分。在23次不同測試中，共發(fā)現(xiàn)100多種不同的組分，濃度高的包括丙酮、苯甲醛、己醛、壬醛、辛醛、戊醛、鹵代烴、碳?xì)浠衔锖洼葡╊?松萜、3-蒈烯、茨烯和其他物質(zhì))，其中，較引人注目的是三氯氟烴，每個(gè)試件中釋放的平均濃度為218μg/m³，而在測試室內(nèi)純凈的空氣試樣時(shí)并沒有這些烴的蹤跡。研究中試樣處理采用GEOMET同樣的方式，所以無法解釋試樣中這些化學(xué)物質(zhì)的來源。在已發(fā)表的文獻(xiàn)中也沒有確認(rèn)天然木材、木質(zhì)復(fù)合材料或其他添加物成分中有含氯氟烴。

國內(nèi)東北林業(yè)大學(xué)張一帆教授提出了幾種環(huán)保型人造板表面裝飾產(chǎn)品及工藝技術(shù)，它們共同的特點(diǎn)是適應(yīng)環(huán)保要求，并在降低揮發(fā)性有機(jī)化合物方面有所作為。

目前，我國飾面刨花板揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放的源頭控制研究尚未系統(tǒng)開展，因此，本書的研究內(nèi)容對后續(xù)開展更為深入研究具有重要意義。